Strona głównaAktualnościInstrukcja ochrony przed elektrycznością statyczną (case study)

Instrukcja ochrony przed elektrycznością statyczną (case study)

Powstawanie wyładowań elektrostatycznych, szczególnie podczas procesów przemysłowych, w których wykorzystuje się materiały palne, może stwarzać poważne zagrożenie zarówno dla procesu technologicznego, jak i dla jakości wytwarzanego produktu, a także dla uczestniczącego w procesie produkcji człowieka.

Ochrona przed elektrycznością statyczną w zakładzie przemysłowym

Elektryczność statyczna może powodować zakłócenia produkcji, pogorszenie jakości wyrobów, niebezpieczne reakcje pracowników, a w obecności atmosfery wybuchowej – pożar lub wybuch. Szczególne zagrożenie występuje w procesach wykorzystujących palne ciecze, gazy, pyły i materiały o małej przewodności elektrycznej.

Skuteczna ochrona wymaga przeanalizowania całego procesu: wykorzystywanych substancji, urządzeń, sposobu przepływu materiałów, uziemienia, posadzek, obuwia, odzieży i zachowania pracowników. Wyniki analizy powinny zostać przełożone na konkretne środki techniczne, zasady pracy i harmonogram kontroli.

 
 
 

Najważniejsze informacje o ochronie przed elektrycznością statyczną

  • Ładunki elektrostatyczne powstają między innymi podczas tarcia, przepływu cieczy, transportu pneumatycznego, mielenia i rozdzielania materiałów.
  • Uziemienie i połączenia wyrównawcze są podstawowymi środkami ochronnymi, ale przy materiałach o małej przewodności mogą okazać się niewystarczające.
  • Dobór zabezpieczeń powinien uwzględniać właściwości substancji, minimalną energię zapłonu, rodzaj strefy EX i mechanizm powstawania ładunku.
  • Instrukcja ochrony przed elektrycznością statyczną powinna określać zasady pracy, odpowiedzialność, wymagane zabezpieczenia oraz sposób ich kontroli i konserwacji.

Co to jest elektryczność statyczna?

Elektryczność statyczna jest zespołem zjawisk związanych z powstaniem i gromadzeniem niezrównoważonego ładunku elektrycznego. Ładunek może pojawić się na materiałach izolacyjnych oraz na przewodzących elementach odizolowanych od ziemi, np. metalowym zbiorniku, urządzeniu lub ciele człowieka.

Naładowany obiekt wytwarza pole elektrostatyczne. Jeżeli różnica potencjałów będzie wystarczająco duża, może dojść do gwałtownego wyładowania. W obecności mieszaniny palnej wyładowanie może stać się efektywnym źródłem zapłonu.

Kiedy powstają ładunki elektrostatyczne?

W procesach przemysłowych najczęściej występuje elektryzacja kontaktowo-tarciowa. Ładunek może powstawać podczas kontaktu dwóch materiałów, a następnie ich rozdzielenia.

Do procesów sprzyjających elektryzacji należą:

Intensywność elektryzacji zależy od rodzaju materiałów, ich przewodności, prędkości procesu, powierzchni kontaktu, wilgotności oraz sposobu uziemienia elementów przewodzących.

Jakie skutki może powodować elektryczność statyczna?

Zakłócenia procesu produkcyjnego

Ładunki mogą powodować przyciąganie zanieczyszczeń, zbrylanie materiałów, przywieranie produktu do urządzeń, niekontrolowane zwijanie folii oraz problemy z dozowaniem i pakowaniem.

Pogorszenie jakości produktu

Elektryzacja może wpływać na wygląd, czystość, strukturę i trwałość wyrobu. W branżach wymagających wysokiej czystości nawet niewielkie przyciąganie pyłu może powodować straty jakościowe.

Zagrożenie dla pracowników

Wyładowanie może wywołać ból, gwałtowny odruch albo utratę równowagi. W pobliżu ruchomych maszyn, gorących powierzchni lub stanowisk pracy na wysokości taka reakcja może doprowadzić do wypadku.

Pożar lub wybuch

Najpoważniejszym skutkiem jest zapłon atmosfery wybuchowej. Do zdarzenia może dojść, jeżeli jednocześnie wystąpi palna mieszanina i wyładowanie o energii wystarczającej do jej zapłonu.

Jak przepisy odnoszą się do zagrożeń elektrostatycznych?

Wymagania dotyczące ochrony przed elektrycznością statyczną wynikają z kilku grup regulacji związanych między innymi z bezpieczeństwem pracy w atmosferze wybuchowej, urządzeniami ATEX, maszynami oraz środkami ochrony indywidualnej.

Pracodawca powinien uwzględnić wyładowania elektrostatyczne podczas oceny ryzyka związanego z możliwością wystąpienia atmosfery wybuchowej. Analiza powinna obejmować również ładunki przenoszone lub wytwarzane przez pracowników.

W miejscach, w których atmosfera wybuchowa może występować w niebezpiecznej ilości, należy stosować odpowiednią odzież, obuwie i pozostałe środki ochronne. Nie mogą one powodować wyładowań zdolnych do zapłonu mieszaniny.

Przepisy wskazują obowiązek ograniczania zagrożenia, natomiast szczegółowy sposób postępowania wynika z oceny konkretnego procesu oraz właściwych norm i wytycznych technicznych.

Od czego zależy dobór ochrony antyelektrostatycznej?

Środków ochronnych nie należy dobierać wyłącznie na podstawie ogólnej informacji, że dana substancja jest palna. Konieczne jest przeanalizowanie parametrów substancji i procesu.

Znaczenie mają między innymi:

Jeżeli w karcie charakterystyki brakuje kluczowych parametrów, może być konieczne ich ustalenie na podstawie dodatkowych danych lub badań laboratoryjnych.

Wybuch w Barton Solvents – studium przypadku

Skutki wybuchu w zakładzie Barton Solvents

17 lipca 2007 roku w zakładzie Barton Solvents w Kansas doszło do wybuchu i pożaru podczas przeładunku łatwopalnej cieczy. Zdarzenie spowodowało obrażenia, znaczne zniszczenia parku zbiorników oraz długotrwałe zakłócenie działalności zakładu.

Początkowa eksplozja nastąpiła wewnątrz naziemnego zbiornika magazynowego wypełnionego benzyną VM&P. Jej pary tworzą z powietrzem mieszaninę wybuchową, która może zostać zapalona przez wyładowanie o bardzo małej energii.

Jak doszło do wybuchu?

Pływakowy pomiar poziomu w zbiorniku Barton Solvents

Podczas przepompowywania cieczy z cysterny do zbiornika do instalacji dostało się powietrze. Wewnątrz zbiornika powstały pęcherzyki i turbulencje sprzyjające gromadzeniu ładunku elektrostatycznego w cieczy o małej przewodności.

Zbiornik był wyposażony w pływakowy pomiar poziomu zawieszony na stalowej lince. Burzliwy przepływ powodował kołysanie pływaka i chwilową utratę ciągłości elektrycznej. Na pływaku gromadził się ładunek, a powstała iskra zapaliła mieszaninę par z powietrzem.

Przypadek pokazuje, że samo uziemienie cysterny i zbiornika może nie wystarczyć, jeżeli wewnątrz instalacji znajdują się przewodzące elementy pozbawione trwałego połączenia z ziemią.

Najważniejsze ustalenia po zdarzeniu

Wśród czynników, które przyczyniły się do wybuchu, wskazano:

Jak zapobiegać podobnym zdarzeniom?

Analiza właściwości substancji

Należy zweryfikować zdolność substancji do tworzenia atmosfery wybuchowej, jej minimalną energię zapłonu oraz przewodność. Jeżeli dane nie są dostępne, trzeba rozważyć wykonanie odpowiednich badań.

Uziemienie i połączenia wyrównawcze

Wszystkie przewodzące elementy, na których może gromadzić się ładunek, powinny mieć zapewnioną właściwą ciągłość elektryczną. Skuteczność połączeń trzeba kontrolować i dokumentować.

Kontrola prędkości przepływu

Zmniejszenie prędkości cieczy może ograniczyć turbulencje i intensywność elektryzacji. Dopuszczalne wartości należy dobrać do właściwości produktu i konfiguracji instalacji.

Odpowiedni sposób napełniania

Należy ograniczać rozpryskiwanie, swobodny spadek cieczy i zasysanie powietrza. Znaczenie mają konstrukcja przewodu napełniającego, jego położenie oraz kolejność wykonywania czynności.

Inertyzacja

W uzasadnionych przypadkach można ograniczyć ryzyko powstania atmosfery wybuchowej przez zastąpienie powietrza gazem obojętnym, np. azotem. System wymaga kontroli parametrów i niezawodnych procedur eksploatacyjnych.

Zmiana metody pomiaru poziomu

Jeżeli element pomiarowy może się elektryzować lub tracić połączenie wyrównawcze, należy rozważyć jego modyfikację albo zastosowanie innej technologii pomiarowej odpowiedniej do strefy EX.

Dodatki antystatyczne

Dodatki zwiększające przewodność cieczy mogą ograniczać gromadzenie ładunku. Ich zastosowanie wymaga jednak oceny wpływu na produkt, proces i późniejsze wykorzystanie substancji.

Co powinna zawierać Instrukcja ochrony przed elektrycznością statyczną?

Analiza zagrożeń związanych z elektrycznością statyczną

Instrukcja ochrony przed elektrycznością statyczną powinna przekładać wyniki analizy ryzyka na konkretne zasady obowiązujące podczas wykonywania pracy. Nie może być dokumentem ogólnym, niezwiązanym z rzeczywistymi procesami prowadzonymi w zakładzie.

Instrukcja powinna określać:

Jak uwzględnić elektryzację pracowników?

Człowiek może gromadzić ładunek podczas chodzenia, zdejmowania odzieży, kontaktu z materiałami izolacyjnymi i wykonywania czynności roboczych. Następnie może dojść do wyładowania podczas dotknięcia uziemionego elementu.

Analiza powinna obejmować:

Ochrona jest skuteczna tylko wtedy, gdy posadzka, obuwie i pozostałe elementy tworzą prawidłowo działający system odprowadzania ładunku.

Jak kontrolować skuteczność ochrony?

Instrukcja powinna określać sposób weryfikacji zastosowanych zabezpieczeń. W zależności od instalacji kontroli mogą podlegać:

Wyniki pomiarów należy dokumentować, a nieprawidłowości usuwać przed wznowieniem pracy, jeżeli mogą prowadzić do powstania efektywnego źródła zapłonu.

Ochrona antyelektrostatyczna a ciągłość produkcji

Ograniczenie zagrożeń elektrostatycznych poprawia nie tylko bezpieczeństwo pracowników. Może również zmniejszać liczbę awarii, przestojów, strat materiałowych i problemów z jakością produktu.

Analiza ochrony antyelektrostatycznej może być jednym z elementów szerszej oceny efektywności i niezawodności pracy zakładu. Jeżeli przedsiębiorstwo chce równocześnie ograniczyć zużycie energii, koszty operacyjne i ryzyko przerw w działalności, warto rozważyć również optymalizację energetyczną przedsiębiorstwa.

Jak EKO-KONSULT wspiera ochronę przed elektrycznością statyczną?

Zakres wsparcia może obejmować:

Jeżeli w zakładzie są wykorzystywane substancje palne albo występują problemy związane z elektryzacją materiałów, skontaktuj się z ekspertami EKO-KONSULT. Pomożemy zidentyfikować zagrożenia i przygotować rozwiązania dopasowane do rzeczywistych warunków procesu.

Najczęściej zadawane pytania o elektryczność statyczną

Kiedy elektryczność statyczna może spowodować wybuch?

Do wybuchu może dojść, gdy w tym samym miejscu występuje palna atmosfera oraz wyładowanie elektrostatyczne o energii wystarczającej do jej zapłonu. Ryzyko zależy między innymi od minimalnej energii zapłonu substancji i rodzaju wyładowania.

Czy samo uziemienie eliminuje zagrożenie elektrostatyczne?

Nie zawsze. Uziemienie jest skuteczne dla elementów przewodzących, ale nie usuwa automatycznie ładunku z cieczy i materiałów o małej przewodności. Konieczne może być ograniczenie przepływu, inertyzacja lub zastosowanie innych zabezpieczeń.

Co powinna zawierać Instrukcja ochrony przed elektrycznością statyczną?

Instrukcja powinna opisywać procesy powodujące elektryzację, występujące zagrożenia, wymagane zabezpieczenia, zasady pracy, środki ochrony pracowników, zakres pomiarów oraz odpowiedzialność za kontrole i konserwację.

Jak często należy kontrolować zabezpieczenia antyelektrostatyczne?

Częstotliwość należy określić na podstawie oceny ryzyka, wymagań technicznych i warunków eksploatacji. Kontrole są potrzebne także po zmianach instalacji, naprawach, awariach i stwierdzeniu pogorszenia skuteczności zabezpieczeń.

Literatura

  1. Dyrektywa 1999/92/WE dotycząca minimalnych wymagań bezpieczeństwa pracowników w atmosferach wybuchowych.
  2. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z 8 lipca 2010 r. w sprawie minimalnych wymagań dotyczących bezpieczeństwa pracy związanego z możliwością wystąpienia atmosfery wybuchowej.
  3. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/34/UE dotycząca urządzeń i systemów ochronnych przeznaczonych do użytku w atmosferze potencjalnie wybuchowej.
  4. Rozporządzenie Ministra Rozwoju z 6 czerwca 2016 r. w sprawie wymagań dla urządzeń i systemów ochronnych przeznaczonych do użytku w atmosferze potencjalnie wybuchowej.
  5. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/425 w sprawie środków ochrony indywidualnej.
  6. PN-E-05204:1994, Ochrona przed elektrycznością statyczną. Ochrona obiektów, instalacji i urządzeń. Wymagania.
  7. IEC 60079-32-1, Explosive atmospheres – Electrostatic hazards, guidance.
  8. U.S. Chemical Safety Board, Barton Solvents Static Spark Ignites Explosion Inside Flammable Liquid Storage Tank, Case Study No. 2007-06-I-KS.

Autor: Jolanta Bladowska

EKO-KONSULT Spółka z o.o.

ul. Narwicka 6, 80-557 Gdańsk

+ 48 58 554 31 38 (39)

Napisz do nas:

biuro@ekokonsult.ase.pl

ekspertyzy@ekokonsult.ase.pl

Oddział w Krakowie:

32-095 Modlnica,
ul. Częstochowska 48

+48 669 890 009

rafal.sienko@ekokonsult.ase.pl

+48 58 520 77 53
Polityka prywatnościPolityka cookies